Отметим еще, что в относительно недавнее время была сделана попытка предложить в качестве величины, однозначно характеризующей условия слышимости в закрытом помещении, так называемый ф а.кто p а к у сти ч е ско.гр ка чехлв а. Попытка эта исходит из следующих соображений. Опыт показывает, что отраженная звуковая энергия, достигающая уха слушателя в те- -чёние примерно Vi6 сек. после прихода прямой волны, является п о л e з н о й, * споЭ&БЯ'вуя увеличению уровня громкости. Отраженная энергия, приходящая после указанного промежутка времени, является уже вредной, так как она создает помехи восяриятию последующих элементов связного звучания. Фактор акустического качества определяется псОтомукак отношение

с у м м.ы дрямм JUL^eJ?,^{г и} J¹            и э н e p г и и, 'п о л~учЪ н"н o^и в

течеяйe~Vie се'к. после. 5r^.F?cTST~Vp^'W9S^4WJHM*r~-« э-неГр гя и, в"о с п"рия я то й вт e че¥Тё~^~сТГб йчгс.тед у ю- щ его врем евн' отз_вх&ар ^        *                                             --

Некоторые опыты дают повод думать, что разборчивость речи оказывается.впюлне достаточной, .-если фактор акустического ка- 4fcCTBa не меньше единицы. Однако этот опыт еще нельзя считать достаточным, и вопрос об однозначном выборе величины, характеризующей условия слышимости, является все еще открытым. Можно только утверждать, что при акустическом проектировании звуковых кинотеатров нельзя ограничиваться лишь обеспече-

нием оптимальной реверберации m ее частотной характеристики. Необходимо еще добиться достаточно равномерного распределения прямой звуковой энергии по площади зрительских мест, с тем чтобы эта .энергия составляла не,менее чем Vm от общей энергии, приходящейся иа единицу объема в той или иной точке зала (цифра Vio имеет, впрочем, лишь ориентировочный характер). Если это условие удовлетворено, если, другими словами, акустическое отношение на площади мест нигде не превышает 10, то в.ремя реверберации может несколько превышать оптимальное значение, однако все же ис слишком значительно.